HP ZBook Power 16 G11 移动工作站评测

惠普提供丰富多样的 ZBook移动工作站产品线，但入门级 ZBook Power 16 G11 A（起价 1,199 美元；经测试为 2,629 美元）或许是其中最重要的一款。它拥有令人钦佩的大屏幕，展现出极致的创意性能，同时保持了高端 ZBook 的制造品质和连接性。虽然由于缺乏专业级屏幕，它不适合色彩敏感型工作，但它仍然以合理的价格提供不错的性能和工作站功能，并荣获“编辑推荐”平价笔记本电脑工作站奖。

设计：建造得异常出色

作为惠普注重性价比的一款产品，ZBook Power 的性能超越了轻量级的 ZBook Firefly，并提供与 ZBook Studio 类似的功能，尽管它缺乏 Studio 的时尚风格和高端配置。这款笔记本电脑更适合轻量级内容创作和建模，而不像旗舰产品 ZBook Fury 那样需要进行 4K视频编辑或繁重的 CGI 渲染。

ZBook Power 基础款搭载 AMD Ryzen 5 处理器的 Radeon 集成显卡，实际上算不上工作站。相比之下，我们的评测配置则充分发挥了这款笔记本电脑的潜力，配备了 Ryzen 9 Pro 8945HS CPU 和 Nvidia RTX 3000 Ada Generation 显卡。惠普还提供基于英特尔处理器的版本 ZBook Power 16 G11（不带 A 显卡）。

ZBook 是最大的商务笔记本电脑之一，尺寸为 0.9 x 14.2 x 9.2 英寸，重 4.5 磅。它不如苹果 16 英寸 MacBook Pro那么轻薄，但比惠普 ZBook Fury 16 G11更便携。这两款笔记本电脑都不是 Power 的直接竞争对手；事实上，它几乎没有面临什么竞争，因为戴尔和联想的产品线中没有注重性价比的 AMD 移动工作站。

只需拿起 ZBook Power，就能感受到惠普对打造强劲笔记本电脑的深厚理解。它的铝制机身坚固耐用，上盖略微有些许弯曲，考虑到它的尺寸，这种轻微的弯曲尚可理解。青铜色的机身在手指划过时会发出悦耳的摩擦声。圆润的边缘和上盖上时尚的惠普标志，更衬托出这款笔记本电脑的专业美感。

ZBook Power 的入门级配置并不妨碍其提供高级功能，例如三年保修和带隐私快门的 1440p 高清网络摄像头。其丰富的安全功能包括红外网络摄像头传感器、指纹识别器和智能卡插槽。此外，这款笔记本电脑还搭载惠普 Wolf Pro 软硬件安全套件，如果搭载 Ryzen Pro 处理器，则还能提供 AMD 的 IT 部署和管理功能。

该工作站的物理接口包括两个 USB 4 端口、两个 USB Type-A 3.2 端口、一个 HDMI 显示器输出端口、一个以太网接口、一个全尺寸 SD 卡读卡器和一个 3.5 毫米音频接口——种类非常丰富。桶形电源接口位于左侧，而 Kensington 线缆锁槽口位于另一侧。Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.3 是标配。虽然没有Wi-Fi 7选项，但提供 4G 移动宽带。

使用 ZBook Power：大屏幕生产力

ZBook Power 是理想的台式机替代品。从宽大的屏幕到全尺寸键盘，它提供了高效工作所需的一切。

这款 2,560 x 1,600 像素的屏幕，比基础款 1,920 x 1,200 像素的面板有所提升，拥有令人印象深刻的亮度和流畅的 120Hz 刷新率。它的防眩光涂层可以最大限度地减少反光，但缺少基础款屏幕提供的触摸功能。虽然色彩饱和度不错，但测试（下一节将介绍）表明，显示屏并未完全覆盖 Adobe RGB 和 DCI-P3 色彩空间，因此不太适合对色彩要求严格的工作。如果您愿意牺牲图形性能来换取更好的屏幕，可以以类似的价格购买配备鲜艳OLED屏幕的 ZBook Firefly 16 G11。不过，对于其他用途来说，这款屏幕已经足够了。当我躺在沙发上将笔记本电脑放在膝盖上时，我也非常喜欢它的折叠式设计。

我在 ZBook 的键盘上表现不错，使用MonkeyType 打字时，每分钟能打出 117 个字，准确率高达 99% 。按键行程充足，反馈令人满意。虽然按键间距比我预想的要近一些——可能是为了给数字键盘腾出空间——但我很欣赏这个功能。键盘布局简洁明了，没有任何意外的缺陷。触控板尤其令人印象深刻，它提供了理想的触发压力，可以实现精准的点击。

对于工作站来说，娱乐价值并非至关重要，但 Power 的扬声器音量足以满足个人使用。HP Audio Control 应用程序会根据媒体自动切换预设。音乐预设是一个不错的选择，而电影预设则能显著拓宽声场。

在渲染等高要求任务中，散热风扇虽然能听到声音，但不会造成干扰，气流会从机身后部直接吹向显示屏转轴。正常使用时，风扇通常保持静音，笔记本电脑摸起来也感觉很舒服，温热舒适。

测试 ZBook Power 16 G11 A：强劲，但并非强劲

除了上述提到的 Ryzen 9 Pro 8945HS 处理器（8 核，最高 5.2GHz 睿频加速）和 Nvidia RTX 3000 Ada Generation 显卡（8GB 独立显存，最高 50W 显存功率）之外，我们评测的 ZBook Power 机型还配备了 64GB 内存、4TB 固态硬盘和 Windows 11 Pro 系统。此外，它还配备了第二个 M.2 插槽，可用于进一步扩展存储空间。

在我们评测期间，价格波动较大；我一度在惠普网站上看到这款机型的标价为 6,818 美元，后来降价到更合理的 2,629 美元。如果选择搭载 RTX 2000 GPU、32GB 内存和 1TB SSD 的 Ryzen 7 配置，其性价比会更高，价格不到 2,000 美元。相比之下，ZBook Fury 16 G11 和联想 ThinkPad P16 Gen 2 等竞争对手的售价往往超过 3,000 美元，而 16 英寸 MacBook Pro 的起售价也高达 2,499 美元，因此 ZBook Power 脱颖而出，成为性价比之选。

我们用于性能比较的笔记本电脑包括 MacBook Pro 16 英寸（测试价格 3,649 美元）、HP ZBook Fury 16 G11（测试价格 3,564 美元）、HP ZBook Studio 16 G11（测试价格 7,283 美元）和联想 ThinkPad P16 Gen 2（测试价格 4,019 美元）。除 Studio 外，所有笔记本电脑均为全功能移动工作站，性能均优于 ZBook Power，但价格要高得多。我们会尽量保持相对性。

生产力和内容创作测试

我们在移动和桌面系统上运行相同的通用生产力基准测试。我们的第一个测试是 UL 的 PCMark 10，它模拟了各种实际的生产力和办公工作流程，以衡量系统的整体性能，并且还包含针对主驱动器的存储子测试。

接下来的几个基准测试会重点关注 CPU，使用所有可用的内核和线程来评估 PC 是否适合处理处理器密集型工作负载。Maxon 的 Cinebench 2024 使用该公司的 Redshift 引擎，通过 CPU 或 GPU 渲染复杂图像。我们运行多核 CPU 基准测试，该测试涵盖处理器的所有内核和线程（芯片性能越强，得分越高），以及单核版本。

Primate Labs 的 Geekbench 6.3 Pro 模拟了从 PDF 渲染、语音识别到机器学习等各种热门应用。我们记录了它的多核和单核跑分；分数越高越好。我们最后一项 CPU 压力测试是开源视频转码器 HandBrake 1.8，它将一段 12 分钟的视频从 4K 分辨率转换为 1080p 分辨率；分数越低越好。

接下来，我们使用 Puget Systems 开发的 PugetBench for Creators 1.2.20 版本，运行跨平台内容创作基准测试：Adobe Photoshop 2024。此测试评估 PC 在内容创作和多媒体应用方面的表现。它是一款自动化扩展程序，可执行各种常规和 GPU 加速的 Photoshop 任务，包括打开、旋转、调整大小和保存图像，以及应用蒙版、渐变填充和滤镜。

ZBook Power 的 PCMark 成绩强劲，超越了 ZBook Studio，与其他产品相差无几。虽然其 Ryzen HS 处理器在 Cinebench 跑分中略逊一筹——落后 ZBook Fury 和 ThinkPad 高达 50%，甚至比 MacBook Pro 落后近一倍——但它在 Geekbench 跑分中表现更佳，在 Photoshop 跑分中也表现出色。除了密集渲染之外，ZBook Power 在其他任务上的表现应该不逊色。

游戏和图形测试

我们使用 UL 的 3DMark、Steel Nomad 及其 Light 版本、Wild Life 及其 Extreme 版本和 Solar Bay 的三个跨平台游戏模拟测试所有笔记本电脑和台式机内的图形。

Steel Nomad 测试使用 DirectX 12、Vulkan 或 Metal 图形 API，具体取决于所使用的处理器。两者均为非光线追踪基准测试。Steel Nomad 专为高端游戏系统打造，运行分辨率为 4K，而 Light 版本则以 1440p 运行，细节较少。

Wild Life 和 Wild Life Extreme 的配置要求低于 Steel Nomad，不过这两款游戏的运行分辨率也分别达到了 1440p 和 4K。本次测试旨在比较中端 Windows 和 macOS 系统、平板电脑和智能手机。

我们借助 Solar Bay 在模拟环境中测量光线追踪性能。该基准测试兼容适用于 Windows 和 Android 设备的 Vulkan 1.1 以及适用于 Apple 设备的 Metal，使 3D 场景在 1440p 分辨率下承受越来越密集的光线追踪工作负载。

ZBook Power 的 RTX 3000 Ada GPU 最大图形处理能力限制为 50W，与 ZBook Fury 的 RTX 3500 Ada 相比，其性能受到显著限制，与 ThinkPad 的 RTX 4000 Ada 相比更是相形见绌。与此同时，ZBook Studio 的功耗限制为 70W，性能表现参差不齐——有时优于 Power，但有时略逊一筹。

工作站测试

我们主要衡量工作站性能的测试工具是 SPECviewperf 2020（3.1 版），它可以 1080p 分辨率渲染、旋转和缩放实体和线框模型。这三个子测试分别代表 PTC 的 Creo CAD 平台、Autodesk 的 Maya（用于电影、电视和游戏的建模和仿真软件）以及达索系统的 SolidWorks 3D 渲染软件包。

接下来介绍的是 Blender，这是一款用于建模、动画、模拟和合成的开源 3D 内容创作套件。我们记录了 Blender 4.2 渲染三个不同场景所需的时间，以衡量 CPU 和 GPU 的渲染性能。

最后，我们还使用 PugetBench for Creators 测试了 DaVinci Resolve Studio 18 在适合该高难度应用的系统上的视频编辑性能。与我们的 Adobe Premiere 测试一样，这些自动化任务和功能会加速 CPU 和 GPU 的运行，让我们能够评估实际的媒体创作速度。

虽然 ZBook Power 的 RTX 3000 Ada 在 Nvidia 的排行榜上名列前茅，但它的表现仍然优于 ZBook Studio，并且完全能够加速创意应用程序。同时，Blender CPU 测试进一步证明，Ryzen HS CPU 可以用于渲染，尽管速度不如全功能移动工作站那么快。

Power 未能完成我们的 Premiere Pro 视频编辑测试，但这是因为基准测试存在问题，而非性能不足。不过，它确实在 DaVinci Resolve 测试中略胜 ZBook Studio。

电池和显示器测试

我们通过播放本地存储的 720p 视频文件（开源 Blender 电影《钢铁之泪》）来测试每台笔记本电脑和平板电脑的电池续航时间，屏幕亮度设为 50%，音量设为 100%。测试前，我们确保电池充满电，并关闭 Wi-Fi 和键盘背光。

为了衡量显示性能，我们还使用 Datacolor SpyderX Elite 显示器校准传感器及其 Windows 软件来测量笔记本电脑屏幕的色彩饱和度（显示器可以显示的 sRGB、Adobe RGB 和 DCI-P3 色域或调色板的百分比）以及其 50% 和峰值亮度（以尼特为单位）（坎德拉/平方米）。虽然无法超越 MacBook Pro，但 ZBook Power 16 小时的电池续航时间对于一款大屏幕移动工作站来说已经非常出色了。至于显示屏，ZBook Power 提供了明亮多彩的观看体验，尽管在色彩覆盖率方面无法与 ZBook Studio 的专业级 DreamColor 屏幕相媲美。

惠普 ZBook Power 为创作者和设计师提供了宽大的显示屏和稳定的性能，而且价格相对实惠。虽然它的屏幕不如高端工作站那样色彩覆盖全面，但仍然适合处理许多创意任务。这款 ZBook 的电池续航时间也相当出色，是我们见过的工作站中最长的电池续航时间之一，并且保持了惠普高端机型一贯的卓越制造品质。如果您能充分利用惠普频繁的促销活动，ZBook Power 一定能让您满意。

本公司主要经营：戴尔服务器、DELL工作站、戴尔笔记本电脑显示器、戴尔存储器、HPE企业级服务器、HPE塔式机架式服务器、HP工作站、惠普塔式移动工作站电脑、惠普笔记本电脑、联想机架式服务器、联想塔式工作站、thinkpad笔记本电脑、成都联想服务器总代理、thinksatation工作站

四川戴尔DELL服务器代理商 网址：www.scfwqit.com

四川联想Lenovo服务器代理商 网址：www.lenovo-chengdu.com

【公司名称】四川旭辉星创科技有限公司

【代理级别】成都惠普HPE服务器工作站总代理

【销售经理】熊经理

【联系方式】座机：028-85596747    手机：18244236404

【公司地址】成都市人民南路 科华路口 群益商务大厦403