HPE ProLiant MicroServer Gen11 评测 出色的新型迷你服务器

今年早些时候，我们收到了很多关于 HPE ProLiant Microserver Gen11 评测的请求。最终，这篇评测终于面世了，虽然一路走来确实经历了一些波折。不过，HPE 的最新 Microserver 确实做了一些非常出色的改进，显著提升了这一代产品的质量和实用性。

与往常一样，为了获得最佳观看体验，我们建议使用浏览器、标签页或应用观看。让我们来谈谈硬件。

HPE ProLiant MicroServer Gen11 外部概述

这一代 MicroServer 比上一代 Gen10 Plus 略宽略高。我们在视频中以多个角度并排展示了它们，以便进行比较。

正面有一个 HPE 边框以及电源按钮和 LED 状态灯等功能。

我们还获得了两个 USB 3.2 Gen2 10Gbps 端口。

边框具有功能性，因为它还可以保护硬盘，防止它们被意外移除。

与前几代一样，有四个 3.5 英寸 SATA 托架。

这些托架具有轨道和闩锁系统，因此 MicroServer 中没有硬盘托盘/盒。

与前几代产品一样，硬盘驱动器上有一些小销钉，需要拧入硬盘驱动器的安装孔中。这些销钉沿着轨道滑动，驱动器由蓝色闩锁固定到位。

HPE 还保留了一项很棒的功能：不用时，可以将这些挂钩存放在挡板后面的底盘上。

与前几代产品一样，硬盘采用线缆连接，并且系统中没有热插拔背板。这节省了成本，但我们在前几代产品的评论中也听到过类似的反馈。

首先，该系统有一个风扇用于冷却。

主后部 I/O 块由四个 USB 3（5Gbps）端口和四个 1GbE Broadcom NIC 端口组成。

还有一个VGA端口和一个DisplayPort端口用于本地监控。旁边是串行端口和一个专用的iLO端口，这两个端口看起来像是系统自带的，但我们的型号是自带的。

右后方有两个 PCIe 插槽。这些是低配置插槽，HPE 在这方面采用了全新的设计。上一代只有一个外部低配置卡插槽，因为另一个用于专用 iLO。如果您只是想要比前几代产品拥有更大的扩展空间，那么这款产品将会非常值得期待。

我们之前见过的另一个功能是直流输入固定夹。此固定夹可将电源线固定在服务器中，以防止意外断电。在前几代产品中，HPE 必须专门设计包装材料来容纳此固定夹。

接下来让我们进入服务器内部。从顶部开始，我们得到一个相当平坦的表面，但上面印有访问说明。

一方面，我们看到电缆和锁定铰链设计的闩锁。

在另一侧，我们可以看到内存和另一个锁定闩锁。

一旦这些闩锁被解锁，并且卸下一些螺丝，驱动器托架就会位于铰链上，打开后就可以进入系统的其余部分。

以下是驱动器有线连接的简要介绍。

最大的组件可能是英特尔至强 E-2400/至强 6300 CPU。它位于热管冷却器下方的插槽中。

旁边是四个 DDR5 DIMM 插槽。该系统最多可容纳四个 DDR5-4400 ECC UDIMM。与联想等公司将某些入门级平台限制为两个 DIMM 插槽（例如 联想 ThinkSystem ST45 V3）相比，HPE 在这方面做得非常出色。

有两个 PCIe 插槽，其中 x16 是 PCIe Gen5 插槽。其下方还有一个 PCIe Gen4 插槽。这意味着您可以添加两个扩展卡，例如快速网卡 (NIC)、HBA/RAID 控制器，甚至是双 M.2 卡。需要注意的是，该系统只有一个风扇，而且并非用于 PCIe 卡插槽。实际上，这意味着您需要在此系统中使用低功耗卡，或者使用带有主动式鼓风式散热器的卡。

同时，专用的 iLO NIC 端口和串行端口位于一块小板上，该板上还预留了 M.2 SSD 的位置。这显然是我们购买的系统中的一个选项。

这是带有配件的电路板。

在内部，我们还有一个配电板，用于接收直流电源输入，然后将该电源分配到系统的各个组件中。

然后我们有了英特尔 PCH，因为 Xeon E/Xeon 6300 系列仍然使用 PCH。

所有这些功能都很棒，但也有一些有趣的功能没有被使用。例如，有一个看起来很像 OCP NIC 3.0 插槽的东西，虽然存在，但由于位置原因，在我们的系统中无法使用。

我们还看到了服务器中其他未使用的连接器。这些连接器看起来挺不错的，但我不明白为什么会有一个未标注的 MCIO 连接器作为示例。

需要注意的是，HPE 在电缆管理方面做得很好，尤其是铰链设计。

这是该系统的简要拓扑图。这是我们最近评测的小型系统之一。

这里我们可以看到基于 Broadcom BCM5719 控制器的四个 Broadcom NIC。

这些肯定比拥有四个 Intel i210-at NIC 有了进步，但它仍然是 1GbE，此时开始感觉速度很慢。

HPE ProLiant Microserver Gen11 管理

管理由 HPE iLO 提供。我们可以在主板上看到 iLO 芯片。HPE 自行生产 iLO 控制器，而不是使用 ASPEED AST2600 BMC 之类的控制器。

登录后，您将获得熟悉的 iLO 体验。默认密码位于设备底部，建议您在启动系统前用手机拍一张。

我们的系统附带 iLO 6 Essentials 许可证，但如果您需要，您可以获得更高级别的许可证。

对于许多组织来说，这几乎是整个系统的最佳功能。如果您的公司围绕 iLO 管理构建，那么在数据中心平台和边缘平台之间拥有这种连续性就非常棒了。如果您习惯使用小型服务器供应商，那么您可能会觉得这有点令人沮丧，因为 HPE 不像拥有包含所有功能的标准 MegaRAC SP-X 或 OpenBMC 接口那样，虽然功能更多，但它们需要更高级别的 iLO Advanced 许可。

我有点希望HPE能提供完整的iLO体验。毕竟，没人会拿这些2-8个核心平台搭建大型服务器群，危及HPE的主流iLO业务。在边缘计算领域，远程管理至关重要。对于可能只在本地部署1-3个iLO的小型企业来说，获取iLO Advanced许可证密钥并将其输入到服务器中确实有点麻烦。

HPE ProLiant MicroServer Gen11 性能

在性能方面，可能会有两类人。首先，如果您使用的是较旧的 MicroServer 平台，那么英特尔至强 E-2400 或英特尔至强 6300 系列将是一个巨大的升级。这些系统在发布时搭载的是 2-4 核配置的英特尔至强 E-2400 系列。在至强 6 推出后，HPE 采用了最高至英特尔至强 6369P（8 核/16 线程）的 SKU。

我已经相当清楚地表明了我的立场，例如 针对入门级服务器推出的具有 2019 个核心数的英特尔至强 6300 ，以及AMD EPYC 4005 Grado推出后，  AMD 和英特尔在这个市场上的差距显著扩大。

为了让您有个大致的了解，我们先来看一下我们 MicroServer Gen11 中的至强 E-2434，它是当时 4 核处理器中的顶级产品，与我们评测过的联想 ThinkSystem ST45 V3中的老款 AMD EPYC 4124P 处理器对比。从定价角度来看，EPYC 4124P 比至强处理器低端，价格接近 1kU 厂商建议零售价的一半，但速度却明显快于至强 E。

以下是 Geekbench 5 的结果，其核心数量越多，扩展性越好：

虽然 Xeon E-2400 到 Xeon 6300 的过渡在产品线中增加了 100MHz 或几百 MHz 的提升，但 AMD EPYC 4005 更新从 Zen 5 提升中增加了 15% 以上的性能，同时还引入了与 Windows Server 许可证包一致的 16 核 65W TDP 部件等部件。

此外，AMD Zen 4/Zen 5 处理器使用与更大插槽 Zen 4/Zen 5 处理器相同的指令集，因此你可以在大型 EPYC CPU 和这些入门级服务器 CPU 之间实时迁移。英特尔声称 Xeon E-2400/Xeon 6300 采用 P 核心设计，但它们不支持 AVX-512 等功能，因此 Xeron 6900P、6700P 和 6500P 之间以及 Xeon 6700E 等 E 核心处理器之间不会使用相同的指令。

对于边缘计算，EPYC 4000系列虽然性能较弱，但集成了媒体引擎的GPU。使用EPYC 4000系列可以让HPE实现一些功能，例如在边缘支持4K数字签名。

在这方面，如果 HPE 使用 AMD EPYC 4004/ 4005，平台将会更加强大。至强 E/至强 6300P CPU 是 MicroServer Gen11 的弱点。

HPE ProLiant Microserver Gen11 功耗

HPE ProLiant MicroServer Gen11 延续了使用更大外置电源块的传统。180W 的功率相当可观。我们发现，当系统中安装大量组件时，180W 的功率可能会低于您的预期。不过，我们认为对于 99% 以上的部署来说，180W 的功率是可以接受的。

Intel Xeon E-2434 的封装空闲时功耗约为 4W，系统本身空闲时功耗约为 27W（配备单个 4TB 驱动器）。

在负载下，这是一个有趣的故事。首先，我们会看到封装功率跃升至 50W 以上，系统功率则达到 87-90W。

大约一分钟后，我们会看到封装功率降低到 37-40W 范围，然后整体系统功耗进入 71-75W 范围。

在持续负载下，功耗下降在消费级系统中非常常见。但在服务器中，这种情况则不太常见。例如，  HPE ProLiant DL145 Gen11的 CPU 会一直处于 TDP 状态，而不会降到更低的功耗水平。MicroServer Gen11 的散热性能仍然良好，因此这似乎不是与散热相关的问题。

不过，我们需要注意的是，我们的系统出厂时的噪音通常在49-54dba之间。如果你想把它放在小型办公室里，它需要更安静。

STH 服务器 Spider：HPE ProLiant Microserver Gen11

2018年下半年，我们推出了STH Server Spider，作为快速参考，帮助用户了解服务器系统的性能。我们的目标是快速直观地展现服务器的目标参数类型。

ProLiant MicroServer Gen11 并非设计为最密集的平台，而是设计为可在边缘部署的低成本服务器。

关键经验教训

我们的大多数服务器评测都没有总结出关键的经验教训，但我想获得两组反馈。第一，针对现有系统。第二，针对我希望HPE打造的系统。

从现有系统开始，有五件事可以使这台机器变得更好。

换成 AMD EPYC 4004/ EPYC 4005。该服务器中使用的入门级 Intel Xeons 是一条被忽视的产品线，目前无法与 AMD 竞争。

从有线硬盘背板更改为热插拔硬盘背板。

在主板上添加第二个 M.2 插槽。

降低系统噪音。

将 1GbE 网络更新为 2.5GbE 或 10GbE。

我知道上述内容会增加一些成本，但是这四个项目是我们购买单个系统进行测试和审查与像前几代产品一样购买一组系统之间的区别。

说到系统，我希望HPE能推出这个系统的升级版。我们的系统原先配备了4TB的硬盘。如今，4TB的M.2 SSD更加可靠，体积相对较小，价格低廉，功耗更低，而且噪音和振动更小。换句话说，它物有所值。许多小型供应商甚至使用非Xeon或EPYC的部件，生产4-8个驱动器的M.2 NAS设备。如果HPE能推出全闪存版本的MicroServer，那就太好了。无论是纯M.2版本，还是4托架的U.2版本。对我们来说，SSD比HDD的可靠性高出一个数量级非常重要。对于那些部署边缘设备的人来说，维护一个驱动器的成本很高。虽然可以通过PICe扩展槽添加SSD，但如今4TB容量的SSD对普通用户来说更有意义。此外，即使是四个 U.2 驱动器，也能实现一些比较简单的配置，比如现在把大约 1PB 的数据放在比当前 MicroServer Gen11 更小的边缘服务器里。这听起来有点傻，但确实有可能。我希望未来能看到全闪存的 HPE MicroServer。

最后的话

考虑到“关键经验教训”部分的内容，你可能会认为我不太喜欢这个系统。实际上，我认为HPE做得很好。如果不是每年测试数十个服务器平台，你不太可能得到相同的反馈点列表。我们评测的服务器数量非常多，以至于看似微小的增量升级就足以让我们再买几套系统了。

事实上，HPE ProLiant MicroServer 产品线在市场上处于领先地位。新一代产品升级了 PCIe Gen5 等功能，采用了全新的内部设计等，HPE ProLiant MicroServer Gen11 是一款非常精巧的小型服务器。当这台服务器抵达工作室时，我们的团队非常兴奋，这是有原因的。

本公司主要经营：戴尔服务器、DELL工作站、戴尔笔记本电脑显示器、戴尔存储器、HPE企业级服务器、HPE塔式机架式服务器、HP工作站、惠普塔式移动工作站电脑、惠普笔记本电脑、联想机架式服务器、联想塔式工作站、thinkpad笔记本电脑、成都联想服务器总代理、thinksatation工作站

四川戴尔DELL服务器代理商 网址：www.scfwqit.com

四川联想Lenovo服务器代理商 网址：www.lenovo-chengdu.com

【公司名称】四川旭辉星创科技有限公司

【代理级别】成都惠普HPE服务器工作站总代理

【销售经理】熊经理

【联系方式】座机：028-85596747    手机：18244236404

【公司地址】成都市人民南路 科华路口 群益商务大厦403